Обзор года: мои мысли обо всем, что касается Canon в 2024 году.

2024 год определенно был интересным для Canon. Было выпущено несколько отличных профессиональных камер, которые мы только начинаем изучать и создавать, а также несколько инновационных конструкций объективов. Canon позаботилась даже о игроках в гольф, что является настоящей инновацией для компании, производящей изображения.

Возможно, вас это волнует, а может и нет, но я решил написать свое мнение о новых камерах Canon в 2024 году, и я полагаю, что Ричард сделает то же самое в ближайшие дни. Мы не всегда согласны во многих вопросах, за исключением неизбежного горя, которое принесет Торонто Мэйпл Лифс.

Сначала я расскажу об линзах. Мы видели несколько интересных релизов, которые оказались неожиданными, противоречивыми и совершенно впечатляющими.

Сразу скажу, что мой любимый объектив 2024 года — RF-S 3,9 мм f/3,5 Dual Fisheye. Только из-за абсурда того, что оно вообще существует. Canon могла бы представить миру множество других супернишевых объективов, но нет…

Любимый: RF 28-70mm f/2.8L IS USM.

А если серьезно, мне очень нравится идея и исполнение RF 28-70mm f/2.8 IS STM. Многим из нас понравилось использовать объектив RF 28-70mm f/2L USM, который я называю «шлакоблоком». Однако этот объектив был недоступен по цене для многих людей, а также был чрезвычайно большим и тяжелым.

Canon сделала несколько отличных дизайнерских решений с RF 28-70 f/2.8L IS STM, во-первых, применив UD (стекло со сверхнизкой дисперсией) для переднего элемента, которое мы впервые увидели в блестящем RF 100-500mm f/4.5. -7,1л ЕСТЬ УСМ. Этот выбор во многом способствовал уменьшению размеров и веса.

Canon также продолжает расширять возможности и уменьшать размеры двигателей STM. Из объективов STM, которые я использовал, этот — лучший с точки зрения производительности автофокусировки. Мотор STM в RF 10-20mm f/4L IS STM великолепен, но что на фокусном расстоянии 10 мм не в фокусе?

Если вы ищете небольшой, «доступный» зум-объектив с постоянной диафрагмой и стандартным диапазоном, это должно быть в вашем списке соображений. Если вы сомневаетесь, возможно, стоит взять напрокат, если это вам доступно. Я использовал объектив EOS R50 и EOS R3 для различных задач и не жалею, что купил его, даже по полной цене.

Будут бесконечные сравнения этого объектива и RF 24-105mm f/4L IS USM, но для меня безумно маленький размер имеет преимущество: у меня есть Cinderblock, когда я хочу потренироваться.

Я ожидаю, что в новом году стоимость этого объектива упадет ниже 1000 долларов, как только начнутся новые программы скидок.

Выглядит впечатляюще: RF 70–200mm f/2.8L IS USM Z

Я не имел удовольствия пользоваться ни одним из этих объективов. Он большой и дорогой, но это именно то, о чем просили многие спортивные фотографы и другие люди. Внутренний зум 70-200 f/2.8 с коротким ходом зума и возможностью использования телеконвертеров. Проверяйте, проверяйте и проверяйте.

Дополнительный бонус? Возможно, с оптической точки зрения это лучший зум-объектив, который когда-либо создавала компания Canon или кто-либо еще. Мы видели несколько очень впечатляющих тестов, но нам придется подождать и посмотреть, что скажет более широкий круг технических обозревателей.

Спорный: RF 35mm f/1.4L VCM

Компания Canon наконец-то решила проблему недостающих светосильных широкоугольных объективов с фиксированным фокусным расстоянием, сначала выпустив RF 35mm f/1.4L VCM, а затем RF 24mm f/1.4L VCM. Как вы знаете, после 30 лет отсутствия нового объектива f/1.4 50mm они наконец анонсировали RF 50mm f/1.4 VCM. Последние два еще не отправлены, но у меня есть предзаказ на 50 экземпляров, и я с нетерпением жду его.

Теперь о RF 35mm f/1.4L VCM не обошлось без споров. Чтобы снизить цену и размер объектива, были выбраны варианты дизайна, которые не всем понравились. В частности, огромное количество искажений современного 35-мм объектива, которые Canon хочет исправить с помощью программного обеспечения.

У меня пока нет того или иного мнения по поводу оптических схем, использующих программную коррекцию. Я уважаю оба лагеря в этой дискуссии, но думаю, что в будущем это, вероятно, будет играть важную роль при выборе дизайна объективов. Если только люди их не купят.

Следует впечатляться тем, что Canon сделала все три новых гибридных объектива практически одинаковыми по размеру и весу, и будет интересно посмотреть, как все три объектива будут приняты в ближайшие год или два.

Камеры 2024 года

Что касается камер, у Canon в 2024 году было четыре крупных релиза. Два из них — EOS R, а также две новые камеры Cinema EOS.

Выбирать фаворита между EOS R5 Mark II и EOS R1, вероятно, бессмысленно. EOS R1 для меня оказался несложным вариантом использования, и, скорее всего, у меня никогда не будет EOS R5 Mark II. Однако гораздо больше из вас купят EOS R5 Mark II, и вы не ошибетесь.

Обе эти камеры все еще находятся в зачаточном состоянии, и в ближайшие месяцы и годы мы увидим множество функций и настроек, добавленных к ним через прошивку. Отзывы пользователей повлияют на многие вещи, которые появятся в камерах, а также на то, что Canon уже разрабатывает.

Что касается Cinema EOS, у нас появилась Cinema EOS C80, которая является продолжением всеми любимой Cinema EOS C70, а также появилась Cinema EOS C400, которая была хорошо принята.

У меня недостаточно опыта в киноиндустрии, чтобы составить мнение об этих двух камерах, но, надеюсь, это знак того, что в линейке Cinema EOS произойдет что-то новое. Если Canon хочет продавать более дорогие камеры Cinema EOS в своей линейке, им нужны привлекательные предложения «начального уровня».

Не все было здорово.

Одна из вещей, которая меня беспокоила, — это качество прошивки EOS R5 Mark II на момент запуска, поскольку в ней было много серьезных ошибок. Я чувствую, что у многих из них не было никакого бизнеса. Я не знаю, как Canon тестирует камеры и программное обеспечение всей линейки, но было ясно, что перед выпуском EOS R5 Mark II должна находиться в руках большего количества фотографов и видеооператоров. Я очень надеюсь, что это был исключительный случай, и камеры Canon, которые появятся в следующем году, не будут страдать от тех же проблем.

До сих пор с EOS R1? Я не сталкивался с какими-либо ошибками и не вижу, чтобы о многих из них сообщалось на форуме или где-либо еще. Однако это небольшой размер выборки, и мы продолжим искать проблемы, с которыми может столкнуться каждый.

Интернет-ненависть

О EOS R1 написано много всякой чепухи, и вся она основана на количестве пикселей. Один из последних опубликованных комментариев о EOS R1, вызвавший потрясение, касался размера печати. Да, вы можете напечатать файл шириной 60 дюймов с разрешением 24 МП без проблем, и точка.

Источник: Будучи совладельцем/оператором PRO-6600.

Кроме того, было бы глупо даже пытаться обсудить остальную часть болтовни. Все, что я могу сказать, это убедиться, что вы слушаете нужных людей, если вы ищете замечательную камеру любого бренда в более дорогом сегменте рынка.

Заключение

В целом, это был действительно хороший год для Canon с точки зрения продуктов. Я с нетерпением жду 2025 года и всех камер формата APS-C, которые находятся в разработке. У нас также есть EOS R6 Mark II, который мы ожидаем в начале следующего года.

А если вы снимаете на EOS M, 90D или оригинальную EOS R, и вы довольны? Просто продолжай быть счастливым, все это не имеет значения.

Изображение заголовка:
(Слева направо) Г-н Икуо Ниимура, старший генеральный директор Центра планирования развития IMG, подразделение развития IMG, подразделение Imaging Business Operations, Canon Inc., г-н Тецудзи Киёми, заместитель генерального директора, подразделение Imaging Business Operations, Canon Inc. Тайгер Исии, исполнительный директор Canon Inc., президент и главный операционный директор Canon Marketing Asia, г-н Тошиаки Номура, президент и генеральный директор Canon India, и г-н Вишеш Магу, помощник директора. Бизнес-центр Imaging Communication, Canon India, на презентации Canon EOS R1 и EOS R5 Mark II в Бангалоре.

Перейти к обсуждению…